Возможные решения трудностей отечественной системы налогообложения

Развитые страны мира имеют значительный многовековой опыт деятельности специальных органов, осуществляющих контроль уплаты обязательных платежей и привлекают к ответственности за уклонение от их уплаты и другие нарушения законодательства в области налогообложения. На основании анализа этого опыта можно сделать ряд выводов, по применению его в наших условиях для улучшения уровня привлечения налоговых платежей.

Налоговая система имеет непосредственное влияние на состояние экономики страны и прогрессию нарушений законодательства в области налогообложения. Значительное налоговое бремя вызывает в большинстве стран рост указанных нарушений, за исключением отдельных стран с высокой культурой налогоплательщиков, основанная на традициях уважения к любому закону, например, в Швеции. Можно сделать вывод, что следует очень внимательно следить за размером налоговой нагрузки и проводить анализ его влияния на способность платить налоги.

А именно, путем снижения налоговой нагрузки можно было бы стимулировать малый и средний бизнес, который находится под наибольшим давлением. Например, можно уменьшать ставку единого налога с увеличением количества работников предприятия, подлежащей налогообложению единым налогом, или по крайней мере не увеличивать, как это происходит сегодня.

Такое изменение могло бы стимулировать предпринимателя работодателя декларировать реальное количество работников, создавать таким образом официальные рабочие места, делать соответствующие взносы в фонды социального страхования и заниматься своим делом, поскольку большое количество плательщиков единого налога по изменением законодательства по этому налогу не перешли на общую систему налогообложения, а ликвидировали предприятия. Также, очень важно работать над соответствием тех общественных благ, которые население страны получает в ответ на уплаченные налоги, налоговой нагрузке на него, и над развитием налоговой культуры налогоплательщиков.

Следует больше внимания уделить совершенствованию налогового законодательства со стороны ответственности за налоговые правонарушения как налогоплательщиков, так и должностных лиц. Так, например, по регулированию деятельности контролирующих органов, возможно, следует взять пример с Испании, где наряду с достаточно умеренной системой налогообложения действует высокопрофессиональный налоговый орган и применяются значительные финансовые санкции, или из США, где только за требование уплаты большей суммы налога или взятки должностное лицо может быть привлечено к административной (штраф до 20 тысяч долларов) или уголовной (до 5 лет заключения) ответственности, а налогоплательщики боятся проблем со службой федеральных доходов даже больше, чем с полицией, поскольку знают, какие суровые наказания за налоговые преступления их ждут.

Целесообразно принять во внимание, что в США информация об ответственности за налоговое правонарушение содержится даже в каждой налоговой форме, которую заполняет плательщик, представляя отчетность, по уплате налогов, поэтому, каждый раз, когда он заполняет такую ​​форму, он знакомится с информацией об ответственности и ставит подпись, подтверждает факт ознакомления. Все это способствует повышению уровня налоговой культуры среди плательщиков и более полной уплате налогов в бюджет.

Данные об источниках:

inform

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.