Внутренняя и внешняя политика — средство обеспечения общественной стабильности

Обеспечение общественной стабильности на государственном уровне предполагает, что государственные документы, которые отражают основные приоритеты внешней и внутренней политики, должны быть согласованы между собой и характеризоваться развитыми обратными связями, обусловливая взаимовлияние.

Учитывая системный характер обеспечения общественной стабильности внутренняя и внешняя политика должны иметь фундаментальный характер документа, в котором отображается стратегическое видение основных приоритетов государства, что не угрожает стабильности этого государства и общества и свидетельствует о преобладании в геополитических ориентациях государства ее главных приоритетов внутренней политики.

То есть, внутренние интересы государства должны быть основой ее внешнеполитического вектора, а затем и стратегические документы должны определять место и роль государства в геополитическом пространстве с учетом присущих только ей целей стабилизационного развития.

Сейчас на законодательном уровне внутренняя политика государства даже на уровне основных приоритетов не носит характера стратегического видения проблем развития общества и государства, отражая узко-отраслевые интересы и цели, имеющие абстрактный характер задач, а детализация стратегических ориентиров в государственных программах экономического, социального, культурного развития государства приобретает узконаправленного характера, который не касается глобальных проблем обеспечения общественной стабильности на современном этапе развития мирового геополитического пространства.

Если страна в своей внешней политике будет ставить амбициозные цели и приоритеты, то обеспечение общественной стабильности вступит качественно иной характер, поскольку станет возможным учет тенденций развития мирового сообщества, а именно уменьшение негативного влияния на процессы внутреннего развития страны и общества глобализации и интеграции.

С другой стороны, более четкой станет внутренняя политика государства, поскольку глобализация мировой экономики расширяет возможности развития национальной экономики наряду с созданием дополнительных возможностей социально-экономического роста. При этом вероятность возникновения крупных финансово-экономических кризисов, дестабилизирует процесс общественного развития, усиление диспропорций развития мировой экономической системы, требует определения в пределах внутренней политики тех путей и механизмов, которые бы противостояли негативным тенденциям и способствовали сохранению экономической независимости страны.

Отечественные компании могут с легкостью конкурировать с зарубежными представителями бизнеса, но часто поигрывают во время позиционирования и маркетинга своей продукции. Дело в том, что многие компании пытаются выходить на новые рынки без получения нужной информации от консультантов и без обращения в бюро переводов для разработки качественных промо материалов, которые могут стать частью обширной маркетинговой кампании для предприятия за рубежом. Если решить данную проблему и обратить внимание отечественных представителей бизнеса на важность развития именно по инновационному пути, отечественные компании смогут с легкостью конкурировать за рубежом.

Стоит обратить внимание и на то, что инновационное социально ориентированное обеспечение общественной стабильности общества основывается на повышении эффективности и конкурентоспособности экономики за имеющегося потенциала, высоком уровне инновационной активности всех участников рынка, активизации и результативности aфундаментальных и прикладных научных исследований, повышении качества человеческого капитала и его эффективному и рациональном использовании, развитии опережающих технологий, в том числе и государственно-управленческих.

Данные об источниках:

В статье использованы материалы таких авторов:

Руденко А.Н. Геополитические интересы государства и инновационная система государственного управления Украины. // Задача государственного, регионального и муниципального управления в контексте новых реалий национального развития (06.04.2012). — М.: Издательско-полиграфический центр АМУ, в 2-х частях, Ч.2 2012. — 376 с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *