Важность изучения социальной напряженности населения государства

Европейский выбор Украины привел к жесткому противостоянию граждан Украины с готовой к этому властями страны. Отсутствие системы надежной обратной связи с населением, неспособность вести диалог, учитывать его настроения и стремления с соответствующей корректировкой своих действий вызвали эскалацию обострения общественно-политической напряженности.

Важным механизмом, который должен обеспечить эффективное общение государственной и местной власти с общественностью является обеспечение социологического сопровождения управленческой деятельности.

Осуществление социологического мониторинга общественно-политической ситуации позволяет обеспечить власть всех уровней надежной информации об общественных настроениях, оценить возможные риски и разработать необходимые меры, чтобы предотвратить обострение социальной напряженности.

Вместе с тем, использование данных социологических исследований для прогнозирования возможного обострения напряженности в обществе сталкивается с проблемами методологического характера.

Речь идет о формировании социологических показателей, опираясь на которые можно было бы достаточно надежно спрогнозировать массовые выступления протеста. Практика социологических исследований в Украине показала о проблемности предусмотреть социальные возмущения в обществе на основе социологических исследований.

Проблема заключается в том, что обычно для прогнозирования массовых выступлений протеста выводы делались на основании лишь показателя по готовности граждан принять участие в выступлениях протеста. Однако, потенциальная готовность еще не означает фактической поддержки массовых акций собственным участием.

Мониторинговые опрос жителей столицы в течение 20 лет (1991 — 2013 г.г.) показали, что ожидания киевлян массовых выступлений коррелирует с обострением общественно-политической ситуации обусловлено политическими и экономическими процессами в стране.

По данным опросов в разные годы указанного периода доля респондентов настроенных присоединиться к массовым выступлениям протеста колебалась от одной четверти до трети. Однако, мощных акций в столице аналогичных по размаху к событиям революции не наблюдалось.

Прогнозирование массовых выступлений протеста с помощью методов социологии может обеспечить использование системы показателей, которые в сопоставлении позволят более реально оценить угрозы общественной стабильности. Речь идет об анализе показателей мотиваций, которые могли бы повлечь выход людей на улицы.

Таким образом, речь идет об использовании комплекса показателей в оценке общественно-политической ситуации. Среди них, кроме оценки готовности населения поддержать выступления протеста является анализ причин могут побудить граждан к таким выступлениям.

Появление одной причине политического характера, вызывает наибольшее недовольство на фоне недовольства общественно-политической ситуации может быть достаточно надежным признаком возможности возникновения массовых выступлений протеста.

Данные об источниках:

В статье использованы материалы таких авторов:

Зализняк Г.М.. Использование социологических исследований в управленческой деятельности для оценки обострения социально-политического напряжения в обществе. // Модернизационные процессы государственного и муниципального управления: (04.04.2014). — К .: Академия муниципального управления, в 2-х частях, Ч.2, 2014 — 388 с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.