Важность изучения динамики уровня доверия к государственным учреждениям

Институциональное доверие, как объект изучения, находилась длительное время в поле зрения социологов. Однако, за последние десятилетия эта категория является предметом пристального внимания ученых- экономистов.

Это, в первую очередь, обусловлено значительным интересом экономической науки особенностями функционирования формальных и неформальных институтов, следствием включения элементов институциональной теории в мейнстрим.

Под «человеческим капиталом» ученые понимали знания индивида, производственные навыки и мотивацию, которые повышают производительность труда. Впоследствии учение Г. Беккера стимулировало всестороннее изучение человеческих ресурсов, к которым начали относить:

— Человеческий капитал (знания, навыки, опыт);

— Физиологический капитал (здоровье, физическая сила);

— Социальный капитал (доверие, трудовая этика, социальные связи).

Если физический капитал проявляется в материальных формах, а, следовательно, его можно количественно измерить, то человеческий капитал гораздо труднее понять. Спецификой социального капитала является то, что он существует только во взаимоотношениях между людьми, а потому является самым сложным для измерения.

Ф. Фукуяма под социальным капиталом понимает набор ценностей или норм, которые придерживаются индивиды, члены группы. Если члены группы ожидают, что поведение внутри группы будет честным, то они начинают доверять друг другу. Доверие действует как фактор, который позволяет организации работать эффективнее.

Рассматривая доверие, как один из важнейших неформальных институтов, можно выделить два типа доверия: межличностное (горизонтальное) и институциональное (вертикальное).

Если межличностное доверие (доверие людей друг к другу) является основой для существования любого общества, то институциональное доверие (доверие к политическим и экономическим институтам) является необходимым условием функционирования эффективной экономики. Это обусловлено тем, что наличие последней обеспечивает соблюдение экономическими субъектами правил игры.

Проанализируем методы изучения уровень институциональной доверия в экономике государства. Падение доверия, как известно, увеличивает трансакционные издержки, поэтому негативное влияние такой динамики на эффективность экономики очевидно.

Для получения нужной информации проводится изучение динамики уровня доверия и недоверия к следующим институтам:

— Уровень доверия к СМИ;

— Уровень доверия к политическим партиям;

— Уровень доверия к президенту;

— Уровень доверия к правительству;

— Уровень доверия местным органам власти;

— Уровень доверия к судам.

Из вышеприведенных показателей можно сделать вывод об институциональной составляющей доверия.

Данные об источниках:

В статье использованы материалы таких авторов:

Белецкая Н.В. Роль институциональных доверия в повышении эффективности национальной экономики. // Актуальные проблемы развития современной экономики. 13-14 марта 2014 г. — Днепропетровск: «ФЛП Дробязко С.И.», 2014. — 148 с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *