Тенденции внедрения новых технологий на предприятиях на основе зарубежного опыта

На данном этапе развития рыночных отношений усложняется функционирование предприятий, оно вызвано постоянным усилением конкуренции, кризисами, а также тяжелым политическим положением во многих странах и глобализационными процессами.

Для того, чтобы оставаться конкурентоспособным предприятию необходимо сформировать долговременнон конкурентное преимущество, таким преимуществом может стать инновационная деятельность, несмотря на то, что эта деятельность является рисковой, сложной и дорогостоящей, она может значительно повысить эффективность предприятия.
Лидерами в производстве и внедрении научной продукции являются США и Япония.

США тратят на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) больше чем Англия, Франция, Италия, Германия вместе взятыми. Вторым государством, которое вкладывает большие средства в инновации являются Япония, если раньше она заимствовала инновации из других стран, то теперь она вышла на первое место в мире по производству судов, автомобилей, компьютеров и другой. В нашей стране можно увидеть множество продуктов японского автопрома, они славятся своим качеством, но время от времени нужно обращаться на СТО для ремонта рулевой рейки хонда цивик и проведения диагностики.

Эти страны остаются лидерами не только потому, что вкладывают большие средства в НИОКР, но и успешно внедряют и используют их на собственных предприятиях.

В настоящее время для Украины характерно возрастающее научно-техническое и технологическое отставание от развитых стран. Основными причинами сложившейся ситуации являются: недостаточное финансирование со стороны государства и отсутствия других источников финансирования, отсутствие стратегии развития страны; миграция высококвалифицированных работников в другие страны, отсутствие информационной и технологической базы, а также льгот для осуществления инновационной деятельности, высокий уровень коррупции.

По данным Государственного комитета статистики в 2011 году только 12,8% украинских предприятий внедряли инновации, если сравнивать с прошлыми годами, то этот показатель постепенно растет, но если сравнивать с другими странами он достаточно низкий. Также проблемой является то, что Украина становится инвестиционно-непривлекательной для иностранных инвесторов, так в 2011 году размер вложений со стороны иностранных инвесторов составил всего 56,9 млн., хотя еще в 2010 году этот показатель составлял 2411,4 млн.грн.

Существуют три подхода к инновационной деятельности, классифицируется по степени государственного регулирования:

Англо-американская — государство не вмешивается в экономику, а следовательно и в инновационную деятельность. Предприятия имеют полную автономию, а также равные возможности для всех предпринимателей. В этом случае рыночные процессы и является движущей силой инновационных процессов;

Франко-японский — государство регулирует инновационные процессы, иногда и нерыночными методами. Определяются направления развития, которым предоставляются субсидии или дотации.

Промежуточное состояние — самостоятельное развитие бизнеса, а также использования государственной поддержки.

Нельзя сказать что тот или иной подход лучше, направленность государственной политики зависит от многих факторов. Украина имеет большой потенциал, но не в состоянии его реализовать, ведь многие отечественные разработки не целесообразно реализовать, а средства на зарубежные изобретения отсутствуют.

Внедрение инновационных технологий требует необходимости вложения больших объемов инвестиционных ресурсов. Это обусловлено тем, что совершенные информационные технологии базируются на использовании более дорогого технического и программного обеспечения могут также требовать и других единовременных затрат, например, затрат на наладку необходимого оборудования, обучение персонала пользоваться им подобное. Поэтому обоснование целесообразности внедрения инновационных информационных технологий должно предусматривать сопоставление экономического эффекта от такого внедрения с нужными для этого объемами инвестиционных ресурсов.

Государство должно поддерживать процесс создания инновационной инфраструктуры, если не финансовыми поступлениями, то налоговыми льготами, предоставлением гарантий инвестиций, уменьшение коррупции, что позволит привлечь иностранных инвесторов к украинским изобретениям.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *