Подходы к определению категории экономическая эффективность

В последние годы участились дискуссии известных ученых вокруг сущности категории экономическая эффективность. Все их мысли по поводу раскрытия сути эффективности как экономической категории имеют соответствующие основания, но проблема в том, что они достаточно различаются между собой. В связи с этим были проанализированы труды отечественных ученых, в которых исследовалась экономическая эффективность, и выявлено немало предложений по ее трактовке. Предлагаем их объединить в следующие подходы: ресурсный, затратный, ресурсно-затратный, целевой, системный, временной, комбинированный.

Ресурсный рассматривает экономическую эффективность как общую оценку конечных результатов деятельности при использовании привлеченных за определенный период времени ресурсов для обеспечения этого вида деятельности. В данном подходе не учитываются текущие расходы, поэтому возникает необходимость рассмотреть затратный подход, в котором сравнивается экономические результаты с текущими затратами, которые непосредственно связаны с его достижением. То есть данный подход сосредоточен на оценке и минимизации затрат. Например, если в офис компании нужно поставлять воду и пищу, то проще и эффективнее будет обратиться в службу доставка питьевой воды в Киеве, чем озабочивать своих работников для выполнения этого задания.

Рассмотрев отдельно ресурсный и затратный подходы, считаем целесообразным применение компромиссного подхода — ресурсно-расходного, в котором учитывается как определенная оценка имеющихся ресурсов, так и оценка текущих расходов. Характеризуя ресурсно-затратный подход к определению категории экономическая эффективность, следует отметить, что он отражает только эффективную или неэффективную работу предприятия и дает возможность сравнить результат деятельности на отраслевом уровне. Однако он не учитывает возможности предприятия и тенденции его развития, а следовательно, не может быть качественной основой для разработки стратегических планов достижения целей предприятия. Поэтому возникает необходимость рассмотреть целевой подход, который отражает эффективность деятельности хозяйствующего субъекта как адекватность достигнутых в процессе его осуществления результатов намеченным целям, степень приближения результата к цели с одновременным учетом понесенных расходов. Этот подход следует использовать, если цели предприятия определены, а результаты можно четко зафиксировать и измерить.

Альтернативной целью является системный подход, основанный на теории систем, позволяющих описывать как внутреннее, так и внешнее поведение предприятия. Экономическая эффективность при этом рассматривается в несколько более широком понимании и соответствует теории функционирования любой системы: понесенные расходы — процесс (совокупность определенных операций, действий) — результат, то есть эффективность характеризует связь между объемом понесенных расходов (единиц ресурсов), используемых время деятельности, и стоимостным выражением полученного результата.

Анализируя системный подход к определению категории экономическая эффективность, обнаружили, что здесь при определении не учитывается фактор времени, который позволяет оценить эффективность в кратко-, средне-и долгосрочном плане. Поэтому целесообразно рассмотреть временной подход, основанный на системном подходе с учетом дополнительного фактора — времени. Экономическая эффективность при этом рассматривается как оптимальное соотношение (сочетание) производства, качества, результативности, гибкости, удовлетворенности, конкурентоспособности и развития предприятия. Есть параметр времени помогает скорректировать стратегию развития и обосновать экономические решения с большей вероятностью положительного результата для предприятия.

Рассмотренные выше подходы считаем целесообразным объединить в комбинированный (многомерный, смешанный) подход. С позиции данного подхода эффективность рассматривается как уровень использования существующего потенциала предприятия, раскрытия его финансовых и операционных возможностей по выпуску продукции и услуг, получение прибыли на основе учета всей системы факторов влияния и условий деятельности, в частности рисков. В связи с этим указанный подход можно считать комплексным, ведь пользуясь им, предприятие сможет обеспечить себе эффективное функционирование с учетом всех аспектов определения категории эффективность.

Итак, рассмотрев подходы к определению экономической эффективности можно сделать вывод, что каждый из этих подходов имеет преимущества и недостатки, проявляющиеся при различных условиях их применения. Объективные результаты можно получить при сбалансированном использовании всех подходов соответствии с конкретными обстоятельствами и поставленных задач, когда недостатки одного могли бы компенсировать преимущества другого.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *