Отражение общепроизводственных расходов в отчетности строительной организации

Проблематика распределения общепроизводственных расходов (ОПР) обусловлена необходимостью достоверного определения себестоимости и рентабельности продукции. Кроме этого наблюдается тенденция к увеличению удельного веса общепроизводственных в структуре производственных затрат, что стимулирует поиск эффективных методов их распределения.

Разграничение ОПР на переменные и постоянные проводится строительным предприятием самостоятельно. Поскольку в П(С)БУ 16 «Расходы» отсутствует четкий перечень статей переменных и постоянных ОПР, а только приведены базовые критерии для их определения, то часто на предприятиях возникают проблемы классификации ОПР по этим критериям.

Полный перечень переменных и постоянных ОПР составить крайне трудно, однако целесообразно регламентировать наиболее типичные виды ОПР, характерные для большинства предприятий и организаций.

Соответственно в П(С)БУ 18 «Строительные контракты» стоит детализировать перечень переменных и постоянных затрат, присущих строительным организациям, чтобы избежать трудностей с их распределением и стандартизировать такую классификацию на разных предприятиях.

Кроме этого, целесообразно обратить внимание и на детализацию по субсчетам счета 91 «Общепроизводственные расходы» плана счетов для идентификации отдельных видов ОПР.

Например, ученые считают, что расходы по эксплуатации строительных машин и механизмов должны учитываться на отдельном субсчете 911 «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» и распределять между объектами строительства по коэффициентам, согласно установленным государственным строительным нормам, другие виды ОПР — аккумулировать на субсчете 912 «Прочие общепроизводственные расходы».

Своевременного решения требует также проблема выбора базы распределения ОПР для адекватного их отнесения на себестоимость отдельных объектов. Отечественные предприятия, как правило, привыкли использовать за базу распределения сумму расходов на оплату труда основного производственного персонала.

Стоит заметить, что в соответствии с особенностями производственного процесса целесообразно применение нескольких факторов распределения для различных статей общепроизводственных расходов. Таким образом, можно достовернее определить себестоимость строительно-монтажных работ и осуществить анализ рентабельности отдельных видов строительно-монтажных работ и анализ рентабельности аренды или приобретения дополнительного оборудования. Хорошим примером может стать оборудование для порошковой окраски, его используют многие строительные предприятия, но не все они могут позволить приобрести собственное оборудование.

Значительная сумма нераспределенных или излишне распределенных ОПР за несколько периодов может свидетельствовать о необходимости в пересмотре базы распределения по нормальной мощности или о низком уровне объема производства в отчетном периоде.

Исследователи организации и методики учета затрат на производство строительной продукции рекомендуют не проводить процедуру распределения ОПР, регламентированную П(С)БУ 16 «Расходы», а всю сумму ОПР (постоянные и переменные), проявленную по дебету субсчета 912 «Прочие общепроизводственные расходы», в конце отчетного периода списывать на издержки производства и включать в себестоимость объектов строительства пропорционально принятой базы распределения, поскольку полученная расчетным методом, по сравнению с прошлыми годами, величина нераспределенных ОПР не имеет учетно-аналитического и контрольного значения.

Кроме этого, себестоимость строительно-монтажных работ, сформированная по счету 23 «Производство», и себестоимость реализованных работ, отраженная на субсчете 903 «Себестоимость реализованных работ и услуг», исходя из особенностей строительного производства будут совпадать по завершению строительства.

Правильность разграничения ОПР на переменные и постоянные, совершенствование методики распределения ОПР между объектами учета влияют на определение маржинальной прибыли, точки безубыточности, результаты дифференциального анализа и управления затратами предприятия.

Итак, для усовершенствования процесса учета и дальнейшего распределения ОПР в строительных организациях требует дальнейшего исследования проблема детализации счета 91 «Общепроизводственные расходы» плана счетов и статей постоянных и переменных ОПР с учетом специфики деятельности предприятий.

Также стоит обратить внимание на критерии выбора базы распределения ОПР, особенно на преимущества, недостатки и целесообразность применения рекомендованных баз распределения, создаст оптимальные возможности для определения себестоимости строительной продукции и управления затратами предприятия.

Данные об источниках:

В статье использованы материалы таких авторов:

Мулинська Г.В., Струк Н. С. Особенности распределения ОПР в строительных организациях. // Мировая экономика ХХІ столетия: факторы влияния на положение и развитие экономических процессов (Львов, 28 февраля 2014 года) / ОО «Львовская экономическая фундация». — Львов: ЛЭФ, 2014. — Ч. 2. — 132 с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *