Отдельные недостатки государственной поддержки банков в условиях кризиса

Важность банковской системы и ее элементов, их стабильного функционирования для любой страны и ее экономики, как важность и необходимость государственной поддержки банков в условиях кризиса является бесспорным фактом, что подтвердила продолжающаяся мировой финансово-экономический кризис. Вопрос поддержания банковских учреждений в последнее время приобрело большую актуальность, учитывая продолжающегося кризиса, затруднение банков, ограниченные возможности собственников банковских учреждений. Как результат, действия правительств стран во время указанного кризиса, направленные на поддержание и сохранение банковских систем, получили беспрецедентного характера и объемов.

Реакция органов государственной власти разных стран, как правило, была оперативной, но государственные программы и действия не всегда были комплексными, часто были направлены на решение временных проблем, что уменьшало их действенность и эффективность, не способствовало устранению причин возникновения кризиса.

Не всегда было достаточно предпринятых мер, а результативность государственной поддержки банковского сектора вызывает много нареканий. Несмотря на осуществленную поддержку банковского сектора со стороны государства (банковские системы большинства стран вобрали в себя наибольший объем ликвидности из государственных источников) и введены меры, действия органов государственной власти не всегда имели ожидаемый эффект, а потраченные на поддержку банков ресурсы не всегда имели положительный результат, требовали дополнительных вливаний. Безусловно, отчасти это объясняется сложным характером современного кризиса, однако к основным причинам этого все же следует отнести неготовность правительств, отсутствие необходимого антикризисного инструментария и т.п…

Отдельно следует отметить недостатки, которые допускали владельцы и руководство банковских учреждений, что во время кризиса становилось причиной ухудшения ситуации отдельных банков, стремительного роста проблемной задолженности. Однако это не всегда учитывалось органами государственного управления (преимущественно центральными банками стран), как результат — государственная поддержка часто была всеобъемлющей, что также снижало ее эффективность, стало причиной новых злоупотреблений со стороны владельцев и руководителей банков. Те банки, которые хорошо справляются с кризисными явлениями появляются на страницах рейтинга банков от Prostobanking.

Таким образом, синтезируя вышеупомянутое, необходимо отметить следующее:

  • государственная поддержка банков в условиях кризиса является необходимым условием их сохранения, минимизации потенциальных убытков и негативного влияния, избежать социальной напряженности;
  • государственная поддержка должна осуществляться в пределах соответствующей программы, комплекса мер, действий, а не ради самой поддержки;
  • банки, которым предоставляется государственная поддержка, должны соответствовать определенным, не только экономическим, критериям — иногда целесообразнее ликвидировать банк и осуществить выплаты вкладчикам, чем его спасать;
  • банки, которым предоставляется государственная поддержка, должны находиться под более жестким контролем чем обычный, должны неукоснительно выполнять дополнительные, определенные для них ограничения и т.д..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *