Оценка эффективности процесса приватизации в Украине

Переход к принципиально новой экономической системе предусматривает создание мощного негосударственного сектора экономики, способного сформировать конкурентную среду и повысить на этой основе эффективность общественного производства.

Решение этой задачи достигается в процессе первоначального накопления капитала — конкурентного перераспределения средств производства в монопольное пользование негосударственным хозяйствующим субъектам, которые способны обеспечивать собственное устойчивое воспроизводство.

Этот процесс в Украине сейчас продолжает осуществляться в форме разгосударствления и приватизации государственной собственности, развития различных организационно-правовых видов предприятий.

Приватизация в современных условиях выступает главным фактором создания системы первоначального накопления капитала.

Во-первых, на ее основе должна состоять структура реальных субъектов рынка с их разнообразной системой отношений, характерных для этапа первоначального накопления капитала.

Во-вторых, приватизация способствует процессу первоначального накопления капитала и таким образом, что она предусматривает передачу государственной собственности в руки частных лиц, имеющих перерасти в класс капиталистов.

Итак, класс капиталистов вырастает в результате «экспроприации » не мелких собственников, как это было характерно для возникновения капитализма в ныне развитых странах, а государства.

В-третьих, в процессе приватизационных преобразований должны сформироваться рыночные структуры, которые характерны для капитализма, с их различными видами конкуренции.

В Украине процесс приватизации с 1991 г. осуществлялся достаточно высокими темпами. В результате приватизации в национальном хозяйстве Украины на начало третьего тысячелетия сложился такой негосударственный сектор, который стал доминирующим почти во всех отраслях хозяйства.

В этих условиях закономерно возникает вопрос, как оценивать эти процессы с точки зрения общественных интересов и эффективности воспроизводственных процессов капитала.

Логично, если инвестор затратил свой капитал на приватизацию, то он стал заинтересованным в скорейшей окупаемости этого капитала. А это, в свою очередь, обусловливает необходимость рационального использования ресурсов, активизации накопления и рост основного капитала, повышения результативных показателей хозяйственной деятельности не только на микро — но и на макроуровне.

Однако практический опыт реализации процессов приватизации в Украине, в частности результаты хозяйствования негосударственных предприятий не подтверждают этой логики. Они убеждают о другом, а именно: переход полномочий пользования, владения и распоряжения в негосударственные звенья экономики, как правило, не сопровождается ее эффективной экономической реализацией. Как показала практика, за годы экономических преобразований, несмотря на значительные масштабы приватизации, объем и эффективность производства не получили ожидаемых результатов.

Общеизвестна истина, что прогрессивность общественной формы производства в значительной степени определяется темпами социально экономического развития. Если исходить из этих позиций, то можно дать критическую оценку процессов трансформационных преобразований собственности в Украине.

Поскольку процесс приватизации в стране продолжается, хотя объем и темпы значительно ниже начальный ее этап, необходимо критически подходить к его реализации, учитывать уже накопленный собственный опыт и опыт соседних стран, экономически развитых стран Запада.

Данные об источниках:

В статье использованы материалы таких авторов:

Зинченко В.М.. Приватизация как фактор первоначального накопления капитала в Украине. // Задача государственного, регионального и муниципального управления в контексте новых реалий национального развития (06.04.2012). — М.: Издательско-полиграфический центр АМУ. — Ч.1. — 2012. — 356 с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *