Обоснование важности трансформации концепции бюджетной политики

На протяжении нескольких десятилетий экономическая самостоятельность регионов была рассмотрена, только с точки зрения отраслей экономики.

Переход страны от административной модели государственного управления к рыночной экономике проявление целый ряд проблем и недостатков в государственном управлении организации производства.

Не считая наследство командно-административной модели управления, росту региональных экономических проблем способствовали территориальные, государственные и политические проблемы прошлого десятилетия.

При этом, были разрушены практически все экономические связи и регулирующие механизмы, которые существовали в то время, а новые, недавно созданные рыночные институты оказались не способны эффективно регулировать и преодолевать серьезные различия .

По результатам реформ, разница между регионами и центром углубилась, что сказалось на замедление экономического роста в регионах государства. Однако если в центре наблюдается рост, то экономика регионов находится в стагнирующем состоянии. Наличие такой большой разницы между регионами оказывает негативное влияние на современное состояние экономики государства в целом и на регионы страны в частности.

В настоящее время не сформировано эффективную региональную экономическую политику, которая была бы направлена на преодоление территориальной неоднородности, сбалансированности, единства и целостности государства.

По мнению отечественных ученых именно государственное регулирование является тем ключевым фактором всех экономических и политических противоречий для достижения экономической самостоятельности регионов.

При официальном принятии государственной поддержки не всегда проводится анализ региональных показателей и как следствие помощь направлялась не в те регионы где она нужна. Также получения тем или иным регионом финансовой помощи из госбюджета зависит от политической воли и личных качеств лидера региона. Ученые считаюь, что выделяя средства тем или иным регионам следует руководствоваться социально-экономическими факторами эффективности, а не политическими факторами.

В последнее время руководителями региональных субъектов все их проблемы сводятся к уровне государственной поддержки. В частности это связано с глобальным дефицитом денежных средств в бюджетах.

Учитывая существующую концепцию бюджетной политики, ее нужно срочно трансформировать. Настоящее распределение налогов, трансфертов, предоставления льгот является результатом субъективного перераспределения денежных средств. Поэтому страдают не только депрессивные регионы, но и регионы-доноры, так как они вынуждены отдавать значительную часть собственных средств.

Исходя из принципа приоритетности государственных интересов можно отметить, что решающую роль на данном этапе должно играть государство, путем реализации экономической самостоятельности регионов через государственное управление денежными средствами.

Данные об источниках:

В статье использованы материалы таких авторов:

Денисенко С.А.. Экономическая самостоятельность регионов как важная составляющая государственного управления. // Модернизационные процессы государственного и муниципального управления: (04.04.2014). — К .: Академия муниципального управления, в 2-х частях, Ч.2, 2014 — 388 с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.