Научные советы по решению проблем независимости аудиторов

Соблюдение независимости аудиторами является фактором, который обеспечивает достижение в конкретных пользователей финансовой отчетности и общества в целом уверенности в объективном характере аудиторского отчета.

Комплексному освещению проблем независимости аудиторов и конкретным путям достижения приемлемого уровня независимости в отечественной профессиональной литературе уделяется недостаточно внимания, особенно с точки зрения разумных ожиданий пользователей отчетности.

Предлагались определенные пути по сокращению разрыва в ожиданиях усиления уровня независимости аудитора. Остается много нерешенных и двусмысленных проблем и в сфере выявления участков возможного возникновения конфликтов, и в сфере определения обстоятельств, при которых существует вероятность конфликта независимости, и при разработке мер, направленных на их предупреждение и устранение.

Д.И. Дедов предлагает такую методологическую основу для устранения конфликта интересов, которая состоит из трех элементов: установление сферы возникновения конфликта интересов, определение обстоятельств, при которых возможен конфликт интересов, разработка и реализация наиболее эффективных мер по устранению таких обстоятельств.

Исходя из этого важное значение приобретает законодательное регулирование требований к обеспечению независимости, которые позволяют достичь наибольшей объективности в выражении аудиторского мнения.

Некоторые виды нарушений рассматриваются настолько фундаментальными, что достижение компромисса считается невозможным. Единственным приемлемым мероприятием будет прекращение действий или ликвидация интересов, создающих угрозы, или отказ принятия нового или продолжение выполнения старой задачи по предоставлению уверенности. Другие, менее важные нарушения, разрешено компенсировать с помощью мер. Такой подход достаточно гибок, хотя недостатком этой системы является сложность ее восприятия пользователями, и сложность создали именно представители аудиторской профессии.

Учеными был разработка Кодекса этики профессиональных бухгалтеров и позиции данной кодекса можно представить в виде двух групп:

1. Первая группа — это ситуации, в отношении которых указано: «никакие меры предосторожности не снизят угрозу до приемлемого уровня», поэтому в основном предлагаются такие меры: ликвидация «источника опасности», отстранение от задачи соответствующего работника, отказ от выполнения задания аудиторской фирмой.

2. Вторая группа — это ситуации, требующие от фирмы оценки значимости или существенности угроз, и только в таких случаях предлагается круг мер, которые следует принимать. В основном эти меры касаются усиленного контроля качества выполнения задания, привлечения дополнительных профессиональных аудиторов или экспертов, запрет выполнения задания определенным работником и т.д..

Данные об источниках:

В статье использованы материалы таких авторов:

Н.С. Шалимова. Подходы по обеспечению приемлемого уровня независимости аудиторов. // Научные труды Кировоградского национального технического университета. Экономические науки, вып. 23. — М.: КНТУ 2013. — 400 с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *