Модификация курса развития страны в условиях экономического кризиса

Многие эксперты обращают внимание на то, что страна оказалась в такой сложной экономической ситуации поскольку составляющие бюджетной, денежно-кредитной и внешнеэкономической политики, решающие параметры политики государственного заимствования, определялись без должного теоретического обоснования, не проводился системный анализ влияния государственных займов на экономику, не учитывались возможности бюджета рассчитаться за образуемыми обязательствами.

В результате абсолютная и относительная величина аккумулированного долга государства достигли критического размера и стали основным бременем для государственного бюджета и одним из факторов экономического и финансовой нестабильности.

Рост долговых обязательств государства возникает, как правило, из-за несбалансированности государственного потребления и финансовых возможностей.

Сохранение размера внешнего долга страны на нынешнем уровне, а тем более его наращивание будет чрезвычайно обременительным и более того опасным для экономики государства, в связи с тем, что:

— Долг преимущественно государственный, поэтому его аккумуляция не способствует увеличению инвестиций в экономику страны;

— Отрицательное сальдо платежного баланса повышает риск денежной и ценовой нестабильности в стране;

— Часто внешние заимствования создают иллюзию успешного осуществления экономических реформ или отсутствия проблем экономического развития;

— Внешние заимствования не являются универсальным заменителем внутренних сбережений;

— Высокое бремя обслуживания государственного долга вызывает необходимость сокращения расходов на социальные и экономические программы, которые и сейчас финансируются на минимально необходимом уровне, что приводит к сокращению внутреннего потребления и инвестиций при увеличении фискального давления;

— Привлеченные извне средства используются для погашения долга и финансирования бюджетных расходов потребительского характера и поэтому не влияют на потенциал экономики по обслуживанию долгов в будущем. Это и в дальнейшем загоняет нашу страну в долговую петлю.

Основными путями преодоления долгового кризиса является списание долга, секьютеризация и обмен долгов на акции национальных предприятий. При определении правительственной политики по управлению внешним долгом важное значение приобретает не столько общий объем долга, сколько стоимость его обслуживания, ведь рост расходов на обслуживание долга может привести к таким  сложным последствиям, как долговой кризис и кризис экономики.

При отсутствии продуманной стратегии экономический кризис будет углубляться, а государственный долг страны будет расти.

Данные об источниках:

В статье использованы материалы таких авторов:

Вербицкая Л..  Решение проблемы погашения внешней задолженности Украины. // Проблемы и пути достижения социо-эколого-экономической безопасности на микро-, мезо- и макроуровне. — Луцк: РВВ Луцкого НТУ, 2016. — 314 с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *