В отличие от развитых стран мира в отечественная инновационная система находится на начальных этапах своего развития, что снижает и делает неравномерной инновационную активность предприятий и регионов.
В результате кризисных явлений:
— в разы уменьшилась численность изобретателей и рационализаторов;
— отсутствует стратегия перехода к инновационной модели развития;
— плановые методы используются ненадлежащим образом;
— слабые системы обязательной стандартизации продукции и технологии, аккумулирования результатов НИОКР;
— отраслевая наука оказалась за пределами корпоративных структур;
— разрушены механизмы взаимодействия отраслевой науки и производства;
— базовое законодательство по инновационному развитию в определенной мере создано, но его практическое применение сдерживается недостаточной инфраструктурой, неразвитым инновационным менеджментом и защитой прав интеллектуальной собственности.
Но ситуация не является критической, многие компании используют инвестиционные средства для инновационного развития с расчетом на будущее, очень быстро развивается сфера торговли, где качественное торговое оборудование, о котором можно узнать тут, может в разы увеличить эффективность работы предприятия.
Если говорить об инновациях на государственном уровне, тогда стоит разработать концепцию развития инновационной системы на основе:
1) структурной перестройки экономики, прогнозов и приоритетов;
2) развития научно-технического потенциала и формирование инновационной инфраструктуры;
3) стимулирования и финансирование поддержки инновационной активности и деятельности;
4) развития рынка наукоемкой продукции и услуг;
5) развития инновационной культуры и действующей системы правовой охраны и использования интеллектуальной собственности.
Все несогласованные в восприятии обществом методы проведения и результаты отечественной аграрной реформы обусловлены, прежде всего, незавершенностью соответствующих научных разработок, особенно в области экономической теории и ее прикладных аспектов, то есть тем, что эволюция реформ пока не была научно проанализирована.
В этих условиях возникает ситуация, когда движение вперед — является возвратом назад, в основание. Поэтому когда речь идет об инновациях , необходимо провести реальный анализ истоков данной системы. Сразу обратим внимание, что многие исследователи отождествляют инновационные процессы с процессами научными.
Итак, эффективная инновационная системы приведет государство к благополучию, сделает ее сильной и богатой.
Это аргументируется тем, что продукция агросферы, которая довольно развита в нашей стране — уникальная и незаменимая в выживании человека как вида. Тем, что любое исследование следует начинать с того, что остается неизменным и тем, что именно товарообмен между городом и деревней всегда отправным пунктом рыночного экономического развития. Инновационная деятельность и ее определяющая функция — коммерциализация весомых научных результатов, должны полно соответствовать приоритетам агросферы.
