Элементы механизма влияния банковской системы на равновесие состояния в экономике

В основу разработки структуры механизма влияния банковской системы на равновесные состояния в экономике положены три принципа. Во-первых, применение понятия «механизм» в соответствии с его классического толкования в технических науках (с необходимыми уточнениями, учитывая особенности экономических отношений). Во-вторых, определение основного предмета исследования взаимосвязей между элементами механизма, наиболее существенно влияют на равновесные состояния в экономике. В-третьих, комплексное изучение механизма влияния банковской системы на равновесные состояния как на микроэкономическом уровне (равновесие банка), так и на макроэкономическом уровне (равновесие платежного баланса и макроэкономическое равновесие). Таким образом, под механизмом влияния банковской системы на равновесные состояния в экономике (далее — механизм) мы предлагаем понимать совокупность элементов, преобразующих импульсы, генерируемые банковской системой, и передают их в микро- и макроэкономических систем, обеспечивая влияние данных импульсов на равновесие указанных систем.

Наибольшее количество импульсов, влияющих на равновесные состояния, генерируется Национальным банком Украины. Кроме того, центральный банк существенно влияет на другие составляющие банковской системы, которые тоже генерируют импульсы влияния на равновесные состояния. Следует отметить, что, в отличие от других видов равновесия, макроэкономическое равновесие формируется вследствие преобразования и передачи импульсов всеми составляющими банковской системы.

Структура предложенного механизма учитывает перманентную взаимосвязь между равновесными состояниями в экономике. Основное внимание должно уделяться исследованию устойчивых взаимосвязей между базовыми элементами механизма, вызывающих существенный результат воздействия импульсов, генерируемых банковской системой, на равновесные состояния в экономике. К базовым элементам механизма мы относим следующие: рыночное трансфертное ценообразование, банковский менеджмент, инфраструктуру денежного рынка, инструменты денежно-кредитной политики НБУ, инструменты валютной политики НБУ, трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики, а также уровень эффективности выполнения банковской системой присущих ей функций.

С точки зрения формализации способа передачи и преобразования импульсов указанные выше базовые элементы механизма целесообразно разделить на две группы: к первой отнесены элементы со значительным уровнем обобщения и низкой возможностью формализации; ко второй — четко структурированные элементы с высокой вероятностью их формализации. Под возможностью формализации мы прежде всего имеем в виду возможность адекватного описания функционирования данных элементов на основе определенных массивов цифровых данных, которые в дальнейшем будут обрабатываться с применением количественных (экономико-математических) методов анализа. К первой группе мы относим инфраструктуру денежного рынка, функции банковской системы и банковский менеджмент. Следует отметить, что последний элемент отнесены к первой группе, поскольку он характеризуется значительным уровнем обобщения и низкой устойчивостью его составляющих, которые существенно зависят от специфики функционирования каждого отдельного банка.

Ко второй группе относятся: рыночное трансфертное ценообразование, инструменты ГКП, валютная политика, трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики. Формализация процессов передачи и преобразования импульсов базовыми элементами первой группы должна проходить на описательном уровне. Формализация данных процессов базовыми элементами второй группы должна осуществляться на аналитическом уровне с использованием экономико-математических методов исследования.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *