Анализ мер и инструментов антикризисного управления в банковской системе

Существует целый ряд законодательных и нормативно-правовых актов по вопросам государственного управления банковской системы, часть из которых посвящена антикризисному управлению, инструментарию преодоления кризисных явлений в отечественной банковской системе.

В течение всего периода функционирования отечественной системы государственного управления и банковской системы они периодически совершенствовались и обновлялись. Значительной активности этот процесс приобретал в периоды кризисов и послекризисные периоды. Хотя сегодня такие компании как mzaem.ru пытаются упростить процесс получения кредитов, национальная экономика вынуждена работать в пост-кризисных условиях.

Учитывая то, что каждый новая кризис отечественной банковской системы был сложнее предыдущего, соответственно расширялся и инструментарий их преодоления. Безусловно, постоянное расширение и совершенствование инструментария является положительным моментом, но осуществление этого преимущественно в пожарном порядке при развертывании кризиса, когда на это нет ни времени, ни возможностей, снижало и уровень эффективности.

Детальный анализ законодательной и нормативно-правовой базы, механизмов и инструментария по преодолению последствий мирового финансового кризиса 2007-2009 годов в банковской системе страны, что вводились государственного управления, позволило ученым сделать следующие выводы:

— Все законодательные и нормативно-правовые акты, механизмы и инструментарий, разработанные и введенные в действие, можно разделить на две группы:

1) те, которые направлены на устранение недостатков и просчетов, допущенных, в том числе органы государственного управления, в времени наступления кризиса;

2) наибольшая — те, которые направлены на устранение последствий кризиса и ослабления ее действия;

— национальный банк не всегда согласовывает выполнение функций поддержания стабильности денежной единицы и поддержания стабильности банковской системы страны не только при введении соответствующих действий, но и по имеющимся инструментарием;

— Субъекты системы государственного управления банковской системой оказались не готовы к кризису, не имели соответствующего антикризисного инструментария ни срочной, ни среднесрочной действия;

— Определенная часть антикризисных задач, политик и приоритетов имели стратегический характер и предусматривали разработку следующих нормативных актов соответствующими органами государственного управления, не всегда осуществлялось;

— Большая часть антикризисных действий большинства субъектов системы государственного управления банковской системой имела разовый, краткосрочный характер;

— Некоторые антикризисные инициативы не учитывали всех особенностей деятельности банковских учреждений, имели незаконченный характер, а основная часть нормативно — правовых актов НБУ была направлена на совершенствование и расширение предыдущих;

— Часть антикризисных рекомендаций органов государственного управления банковской системой носила популистский характер, ведь такие действия были введены банковскими учреждениями с начала кризиса;

— Субъекты государственного управления отечественной банковской системы, в первую очередь НБУ, не имели реальной картины о состоянии банковской системы, как следствие, их решения по стабилизации имели хаотичный характер, также следует отметить об отсутствии у них продуманной долгосрочной антикризисной политики, денежно-кредитной политики и т.д.;

— Не всегда наблюдалась четкая и налажено взаимодействие между органами государственного управления системы государственного управления банковской системой, как на этапе разработки, так и на этапе их внедрения антикризисных действий, как следствие — они не всегда были правильными и эффективными, иногда носили формальный характер.

Данные об источниках:

В статье использованы материалы таких авторов:

Шпачук В. В.. Основы совершенствования нормативно-правового обеспечения государственного антикризисного управление банковской системой Украины. // Задача государственного, регионального и муниципального управления в контексте новых реалий национального развития (06.04.2012). — М.: Издательско-полиграфический центр АМУ. — Ч.1. — 2012. — 356 с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.